Proceso de Postulación y evaluación por pares a doble ciego

Al recibir un manuscrito, el Comité Editorial realiza una evaluación preliminar bajo los siguientes criterios:

• Cumplimiento de objetivos. – El aporte debe contener una formulación clara y un cumplimiento congruente de los objetivos.
• Rigurosidad teórica y metodológica. El texto debe tener un marco teórico y metodológico debidamente definido y desarrollado. 
• Calidad y pertinencia de la temática abordada. La temática es congruente con el contexto actual; se explica la necesidad y relevancia de la investigación.
• Claridad expositiva, terminología y estilo académico. El texto se desarrolla de manera clara y estructurada. Se evalúa el uso apropiado de términos propios de la disciplina y de un lenguaje académico. 
• Adecuación y actualidad de las referencias bibliográficas. Se usan adecuadamente las referencias; estas son actuales, adecuadas y aportan a la investigación presentada.

Proceso de evaluación por pares a doble ciego: 

1. Evaluación de cumplimiento de normas editoriales: 15 días hábiles por cada manuscrito a partir de la recepción de este. En caso de requerir correcciones, estas se notificarán al autor de correspondencia, con quien se sostendrá comunicación durante todo el proceso de evaluación hasta su término. Esta notificación será vía electrónica por parte del equipo editorial (1ra. Ronda de evaluación).

1. Tiempo de espera de corrección de normas editoriales por parte del postulante: 5 días hábiles. (Asistentes editoriales) (1ra. Ronda de evaluación).

1. Invitación a evaluadores: Envío de invitación a revisores, mediante correo electrónico de acuerdo con el tema por parte de los Editores Asociados. (Editores Asociados y Asistentes Editoriales). 10 días hábiles.

2.1. Tiempo de espera de la respuesta que emita el posible evaluador para aceptar o declinar la invitación: 5 días hábiles

2.2. Autopostulación de evaluadores: En caso de que un evaluador se autopostule vía electrónica, el tiempo de respuesta de aceptación o rechazo con base en su cv y los temas de la edición, por parte de los Asistentes Editoriales, será de 3 días (Asistentes Editoriales).

1. Envío del manuscrito a los evaluadores: En el lapso de los siguientes 3 días a partir de la aceptación de participar, a fin de preparar los archivos a enviar. (Asistentes Editoriales) (Inicia 2da ronda de evaluación).

3.1 Tiempo de evaluación: El par de revisores tendrá 10 días hábiles a partir del envío del manuscrito por parte del comité editorial para responder a la evaluación. 

• Bajo los siguientes parámetros formato:
• Aceptado sin modificaciones
• Aceptado con modificaciones 
• Rechazado: con opción de *Reconsiderar después de las correcciones (lo que resulta en una tercera revisión). Y rechazo cuando el manuscrito tiene deficiencias graves y no han sido solventadas.

En caso de existir un resultado dispar entre NO Publicable y SI publicable (con modificaciones), se procederá a consultar a un tercer evaluador para el desempate, quien tendrá igualmente los mismos tiempos de invitación (5 días) , respuesta (5 días ) y evaluación (10 días).

1. Preparación de la solicitud de correcciones a postulantes: A partir de la recepción de correcciones, habrá 5 días hábiles para solicitar vía electrónica a los postulantes las correcciones pertinentes (Asistentes editoriales) (3ra. ronda de evaluación)
2. Espera de recepción de modificaciones: 10 días hábiles (Asistentes Editoriales). (3ra. ronda de evaluación)
3. Reenvío del manuscrito modificado a evaluadores para su verificación: 10 días hábiles para una revisión por parte del par de evaluadores quien notificará la aprobación o desaprobación para que el escrito sea publicado, su decisión será inapelable. (Asistentes editoriales y Editores Asociados). (3ra. ronda de evaluación).
4. Proceso de notificación y maquetación: Notificación oficial por parte de la Dirección del Comité editorial al autor por correspondencia sobre la decisión final del artículo. Envío de reconocimientos a dictaminadores. El Equipo Editorial realizará las labores de corrección de estilo, edición, maquetación y publicación en el número correspondiente.

Flujograma del proceso de dictaminación