Envíos

Directrices para autores/as

Autoría interna

La revista tiene por regla general que los autores internos o integrantes de los órganos editoriales en ningún momento deben sobrepasar el 10% del total de artículos publicados por número.

Autoría externa

Siempre serán prioridad para la RECS los manuscritos de autoría externa y el proceso de postulación se debe realizar de la siguiente manera:

1. Los manuscritos deberán enviarse preferentemente a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS) de la revista. Para ello, las personas autoras deberán registrarse previamente en el sistema. Asimismo, el envío podrá notificarse simultáneamente mediante los correos electrónicos: ecumene@ensq.edu.mx  o  revistaecumenecs@gmail.com
2. La revista acepta contribuciones originales e inéditas en español, inglés y portugués.
3. Los trabajos sometidos a evaluación no deberán encontrarse simultáneamente en proceso de revisión, dictaminación o publicación en otra revista, libro, memoria académica o medio editorial.
4. Se aceptan textos con un máximo de 4 autores.
5. Un mismo autor no puede publicar más de un artículo al año; a excepción de las entrevistas, cuando estén debidamente justificadas, podrá el mismo autor o los mismos autores publicar la continuidad o segunda parte de la entrevista en el número siguiente en la misma sección, cuando esta sobrepase las 5,000 palabras. Sólo aplica para esta sección y se deberá enviar una cuartilla en formato libre a los correos:  ecumene@ensq.edu.mx  o  revistaecumenecs@gmail.com, durante el propio proceso de postulación, en el que se indique claramente por qué no es posible resumir la entrevista en una sola sección y se requiera que se publique la segunda parte de la entrevista en el siguiente número.

Requisitos generales del manuscrito

• El producto deberá ser original, derivado de un trabajo académico y hacer referencia a las temáticas de la RECS.
• Los textos deben poseer rigor científico y carácter lógico.
• Las conclusiones presentadas deben ser válidas y fidedignas.
• Los textos deben ser claros y precisos, con un lenguaje académico.
• El texto debe ser resultado de un proceso ético de investigación.
• Se debe cuidar y revisar la redacción, la coherencia, la claridad y la ortografía.
• Debe cumplir con las normas editoriales.
• Los textos deben estar a una sola tinta en blanco y negro (incluyendo gráficas, cuadros, fotos, figuras y demás elementos que compongan el texto).

Requisitos editoriales 

• Extensión máxima de 11,000 palabras, incluyendo notas, tablas, figuras, anexos y referencias bibliográficas.
• Archivo en formato Word (.doc o .docx). Link plantilla. El objetivo de esta plantilla es facilitar el proceso de edición, diagramación y escritura de los textos académicos producidos por la RECS, así como normalizar su presentación y disposición final en el Repositorio Institucional de la Escuela Normal Superior de Querétaro (ENSQ). 
• Letra Times New Roman, tamaño 12.
• Interlineado sencillo.
• Márgenes superior, inferior, izquierdo y derecho de 3 cm.
• Numeración continua de páginas.
• En caso de ser necesario, las Notas al pie únicamente deben utilizarse para la citación al estilo Chicago y/o para ampliar o detallar alguna información que el autor (a) (es) considere pertinente como agradecimiento o el financiamiento. Estas notas serán en Times New Roman número 10, espacio sencillo, para su organización deben utilizarse números arábigos.
• Se deberá enviar el manuscrito que compone el cuerpo del texto a evaluar de manera anónima, eliminando cualquier dato de identificación escrita y en las propiedades de los archivos en Word, esto para garantizar la evaluación a doble ciego.
• Anexar la carta de uso y reproducción de figuras debidamente firmada
• Anexar la carta de cesión de derechos y declaración de uso de IA o IAG debidamente firmadas.
• Se deberá anexar una hoja de autoría en formato pdf. con los siguientes datos de identificación: 
• Título del manuscrito
• Nombre completo de los autores por orden de aportación
• Nombre con el cual debe aparecer su autoría en la publicación
• Correo electrónico.
• Grado académico.
• Afiliación institucional completa.
• País.
• Identificador ORCID.
• El autor de correspondencia deberá incluir el símbolo y las palabras siguientes: * Autor de correspondencia.
• El orden de los autores en que se enlistan deberá corresponder al grado de aportación de autoría. RECS no se hace responsable de errores o cambios solicitados después.

Todos los artículos deberán incluir:

• Título en español e inglés (máximo 18 palabras). Cuando el idioma original del manuscrito sea el portugués, el idioma secundario será el español. Por tanto, el título deberá presentarse en español. En caso de que la contribución se reciba en idioma original en inglés, el título en segundo idioma deberá ser traducido al español.
• No utilice punto al finalizar título principal 
• Resumen en español e inglés (máximo 250 palabras). Cuando el idioma original del manuscrito sea el portugués, el idioma secundario será el español. Por tanto, el resumen deberá presentarse en español. En caso de que la contribución se reciba en idioma original en inglés, el resumen en segundo idioma deberá ser traducido al español.
• Palabras clave en español e inglés (entre tres y cinco palabras). Cuando el idioma original del manuscrito sea el portugués, el idioma secundario será el español. Por tanto, las palabras clave se presentarán en español. En caso de que la contribución se reciba en idioma original en inglés, las palabras clave en segundo idioma deberán ser traducidas al español.
• Referencias bibliográficas completas, incluido el DOI cuando sea posible.
• Información sobre financiamiento cuando corresponda agregado en nota al pie de página en la primera hoja del manuscrito, colocada seguida de la palabra “resumen” (las notas al pie son en letra times new roman número 10).

Normas de citación

La norma de citación es de acuerdo con la versión 17.ª del Manual de Chicago para Revistas de Humanidades. Además, el número de identificador ORCID será obligatorio para todas las personas autoras

Los autores pueden consultar la Guía Rápida de estilo Chicago, 17.ª ed. Notas y Bibliografía en el siguiente link: 

https://biblioguias.uam.es/c.php?g=305449&p=4992466  colocar el archivo adjunto porque no me redirecciona al archivo.

En el siguiente link actualizado en diciembre de 2025, también es posible consultar las reglas para artículos en revistas científicas.

https://biblioguias.upct.es/uso-etico-y-legal-informacion-estilos-citacion-bibliografica/estilo-chicago#

Si el texto que citamos ocupa más de cuatro líneas (o 100 palabras, o más de dos versos en una poesía), lo escribimos en un párrafo aparte, con sangría, a espacio sencillo y sin comillas, y separado del párrafo anterior y posterior por una línea en blanco. Este bloque se escribe en un tipo de letra menor que el resto del texto y se añade el número de nota en superíndice al final.

En caso de que el autor haya utilizado herramientas de inteligencia artificial para escribir su manuscrito, tales como la transcripción, citas, redacción, oraciones derivadas de estas no podrán ser mayores a tres líneas y deberán ir debidamente citadas en el documento, bajo el siguiente formato:

Nombre de la herramienta de IA (ej. ChatGP, Anthropic) (versión) (Año de consulta). Respuesta a la consulta realizada por [Nombre de la persona], sobre el tema: [nombre del tópico], [Fecha: Día, mes y año]. 

Este tipo de citas no podrá sobrepasar el 15% de las citas totales del texto.

Las citas textuales de más de cinco renglones deben apartarse del texto, espacio sencillo, comillas y letra 12, espacio izquierdo de 0,5 pulgadas.

Reglas de edición

1. Un texto no podrá ser citado más de 3 veces seguidas en una misma cuartilla.
2. Las referencias deberán presentarse al final del manuscrito en orden alfabético.
3. Después de las referencias se debe declarar (en caso de que así sea) el uso de la Inteligencia Artificial (IA y/o IAG). El párrafo de declaración se encuentra en la Cesión de Derechos Patrimoniales (formato descargable en Requisitos).
4. La primera línea de cada párrafo lleva una sangría de media pulgada (.5") o 2.5 centímetros y no debe conservar espacio entre una y otra (a excepción de las citas textuales de más de 4 líneas).
5. Chicago dispone que la página debe estar numerada en el centro de la parte inferior. 
6. Las subdivisiones en el cuerpo del texto deberán numerarse de forma consecutiva (1.1, 1.2; 2.1, 2.2, etc.).
7. Los títulos y subtítulos deberán presentarse en altas y bajas y en negritas.
8. Los términos en idiomas distintos al idioma principal del manuscrito deberán escribirse en cursiva.
9. Se recomienda evitar el uso innecesario de abreviaturas.
10. Las citas textuales extensas (de más de 4 líneas) deberán separarse del cuerpo principal del texto siguiendo las normas de citación Chicago, 17ª edición.
11. Los párrafos deberán presentarse con sangría (0,5 pulgadas o 2.5 centímetros) y sin espacios adicionales entre ellos.
12. Las imágenes y cuadros deben aparecer referenciados y explicados en el texto, titulados y acompañados por sus respectivos pies de foto y fuentes. Las imágenes deben ser enviadas en formato jpg o tiff, en alta resolución (300 y 240 dpi).
13. Las imágenes deberán enviarse en formato JPG o TIFF y contar con una resolución mínima de 300 dpi.
14. Al final del artículo deben ubicarse las Referencias ordenadas alfabéticamente. Letra Times New Roman 12 puntos, espacio sencillo.

Proceso de Postulación y evaluación por pares a doble ciego

Al recibir un manuscrito, el Comité Editorial realiza una evaluación preliminar bajo los siguientes criterios:

• Cumplimiento de objetivos. – El aporte debe contener una formulación clara y un cumplimiento congruente de los objetivos.
• Rigurosidad teórica y metodológica. El texto debe tener un marco teórico y metodológico debidamente definido y desarrollado. 
• Calidad y pertinencia de la temática abordada. La temática es congruente con el contexto actual; se explica la necesidad y relevancia de la investigación.
• Claridad expositiva, terminología y estilo académico. El texto se desarrolla de manera clara y estructurada. Se evalúa el uso apropiado de términos propios de la disciplina y de un lenguaje académico. 
• Adecuación y actualidad de las referencias bibliográficas. Se usan adecuadamente las referencias; estas son actuales, adecuadas y aportan a la investigación presentada.

Proceso de evaluación por pares a doble ciego: 

1. Evaluación de cumplimiento de normas editoriales: 15 días hábiles por cada manuscrito a partir de la recepción de este. En caso de requerir correcciones, estas se notificarán al autor de correspondencia, con quien se sostendrá comunicación durante todo el proceso de evaluación hasta su término. Esta notificación será vía electrónica por parte del equipo editorial (1ra. Ronda de evaluación).

1. Tiempo de espera de corrección de normas editoriales por parte del postulante: 5 días hábiles. (Asistentes editoriales) (1ra. Ronda de evaluación).

2. Invitación a evaluadores: Envío de invitación a revisores, mediante correo electrónico de acuerdo con el tema por parte de los Editores Asociados. (Editores Asociados y Asistentes Editoriales). 10 días hábiles.

2.1. Tiempo de espera de la respuesta que emita el posible evaluador para aceptar o declinar la invitación: 5 días hábiles

2.2. Autopostulación de evaluadores: En caso de que un evaluador se autopostule vía electrónica, el tiempo de respuesta de aceptación o rechazo con base en su cv y los temas de la edición, por parte de los Asistentes Editoriales, será de 3 días (Asistentes Editoriales).

3. Envío del manuscrito a los evaluadores: En el lapso de los siguientes 3 días a partir de la aceptación de participar, a fin de preparar los archivos a enviar. (Asistentes Editoriales) (Inicia 2da ronda de evaluación).

3.1 Tiempo de evaluación: El par de revisores tendrá 10 días hábiles a partir del envío del manuscrito por parte del comité editorial para responder a la evaluación. 

• Bajo los siguientes parámetros formato:
• Aceptado sin modificaciones
• Aceptado con modificaciones 
• Rechazado: con opción de *Reconsiderar después de las correcciones (lo que resulta en una tercera revisión). Y rechazo cuando el manuscrito tiene deficiencias graves y no han sido solventadas.

En caso de existir un resultado dispar entre NO Publicable y SI publicable (con modificaciones), se procederá a consultar a un tercer evaluador para el desempate, quien tendrá igualmente los mismos tiempos de invitación (5 días) , respuesta (5 días ) y evaluación (10 días).

4. Preparación de la solicitud de correcciones a postulantes: A partir de la recepción de correcciones, habrá 5 días hábiles para solicitar vía electrónica a los postulantes las correcciones pertinentes (Asistentes editoriales) (3ra. ronda de evaluación)
5. Espera de recepción de modificaciones: 10 días hábiles (Asistentes Editoriales). (3ra. ronda de evaluación)
6. Reenvío del manuscrito modificado a evaluadores para su verificación: 10 días hábiles para una revisión por parte del par de evaluadores quien notificará la aprobación o desaprobación para que el escrito sea publicado, su decisión será inapelable. (Asistentes editoriales y Editores Asociados). (3ra. ronda de evaluación).
7. Proceso de notificación y maquetación: Notificación oficial por parte de la Dirección del Comité editorial al autor por correspondencia sobre la decisión final del artículo. Envío de reconocimientos a dictaminadores. El Equipo Editorial realizará las labores de corrección de estilo, edición, maquetación y publicación en el número correspondiente.

FLUJOGRAMA DEL PROCESO DE DICTAMINACIÓN

Verificación de originalidad y política antiplagio

Los autores son completamente responsables del contenido de sus trabajos y deben asegurarse de que sean originales e inéditos, o que se especifique claramente si se trata de contribuciones actualizadas. Como medida preventiva contra el plagio, Revista Ecúmene de Ciencias Sociales se reserva el derecho de revisar todos los textos enviados mediante el software especializado Turnitin, siguiendo criterios estándar para la detección de estas prácticas. Si se detecta plagio, el texto será rechazado para publicación y el autor será notificado e inhabilitado de forma permanente para futuras publicaciones con la revista.

Se recomienda revisar el siguiente enlace: http://publicationethics.org/search/site/plagiarism, donde se ofrece una guía básica sobre las prácticas comunes de plagio.

Política de uso de inteligencia artificial 

El posicionamiento de los órganos editoriales de la RECS con respecto al uso de la Inteligencia Artificial (IA) e inteligencia artificial generativa (IAG) es que se reconoce que este tipo de herramientas pueden ser un instrumento de ayuda para el proceso de investigación, apoyo lingüístico, corrección de estilo, traducción o asistencia técnica, pero en ningún momento sustituyen la autoría de un manuscrito.

En ese sentido, se solicita al autor (a) o autores (as) que declaren de manera transparente el uso de la IA y/o IAG colocando la siguiente leyenda, inmediatamente después de las referencias, como a continuación se cita:

Durante la preparación de este manuscrito utilizamos [nombre de la herramienta, versión/fecha] para [propósito: corrección de estilo/traducción/reescritura/ideación]. El uso se limitó a [colocar subtítulos del trabajo en el que fue utilizada]. El contenido sustantivo (ideas, interpretación, conclusiones) fue desarrollado y verificado por los autores. Todas las referencias fueron verificadas contra las fuentes originales. Los autores asumen plena responsabilidad por la exactitud y la integridad del manuscrito.” (sic), (Ruiz Mendoza, K. K. Manual apegado a APA 7ª edición para citar, documentar y transparentar el uso de Inteligencia Generativa (IAGen), UABC.) [Esta declaración no reemplaza las citas que deberán realizarse en la citación].

En caso de que el autor haya utilizado herramientas de IA y/o IAG para escribir su manuscrito, tales como la transcripción, citas, oraciones derivadas de estas no podrán ser mayores a tres líneas y deberán ir debidamente citadas en el documento y en el texto, bajo el siguiente formato:

Nombre de software de Inteligencia Artificial (versión) (Año de consulta). Respuesta a la consulta sobre el tema: [nombre del tópico], realizada por [Nombre de la persona], [Fecha: Día, mes y año].

En caso de haber utilizado IA y/o IAG para tablas, imágenes, figuras, las citas deberán asentarse de la siguiente manera en nota al pie:

1.Visual generada con IA o IAG para [agregar el tema o tópico]

[Insertar la imagen]

En nota al pie se agrega lo siguiente: Figura generada por la autora con Canva (2026) a partir del promt “infografía…”. La imagen fue editada para ajustar el contraste. No se utilizaron datos personales ni imágenes de personas reales.

En caso de que la figura se haya adaptado, se debe reconocer la fuente original. 

En nota al pie se agrega lo siguiente: Adaptado de [Citar]. Especificar el programa utilizado y agregar: la autora o autor o autores verificó [verificaron] que no se alterara el contenido sustantivo (2) 

(1) (2) Adaptado del trabajo de Ruiz Mendoza, Karina (2026). Manual apegado a APA 7ª. Edición para citar, documentar y transparentar el uso de la Inteligencia Artificial Generativa (IAGen), FHCS de la UABC.

Este tipo de citas no podrá sobrepasar el 15 % de las citas totales del texto.

•       Las y los evaluadores no podrán utilizar la inteligencia artificial para dictaminar o emitir comentarios en las evaluaciones de cada texto

Asimismo, todo postulante acepta, al momento de enviar su texto, que la revista emplee herramientas para la detección del uso de la IA o IAG en cualquier momento y en cualquier etapa previa a la publicación del manuscrito, además de la detección de antiplagio. En el supuesto de que el uso de la IA o IAG no haya sido declarado, se tomará la medida de no publicar el texto (en caso de que su dictamen lo haya favorecido así), hasta que se haga la declaración explícita de su uso y propósito. 

Política de Conflictos de Interés

1. En la carta de autoría y cesión de derechos patrimoniales, los autores declaran que no existe conflicto de intereses. En caso de existir, también se declara. Por otro lado, en caso de existir un proceso no declarado, pero en las subsecuentes etapas se detecta o se manifiesta, el equipo editorial valorará cada caso con base en los ejes de ética editorial y en el proceso de corrección y apelación.